Mi van ha Dumbledore volt az, aki Piton helyett a törhetetlen esküt letette? (Avagy GuessLess "fekete-kéz" teóriája.)

Hát, sok jel van arra, hogy GuessLess beletalált valamibe.

1. JKR a 2. fejezetben 3 égő kígyóhoz hasonlította a Törhetetlen Eskü varázslatát, amely körbefogta Piton JOBB kezét. A későbbiekben állandóan hangsúlyozza a "burned" (égett) szót, amikor D rossz JOBB kezéről esik szó.

2. Ráadásul biztos vagyok benne, hogy az a személy, aki az esküt tette, igenis tudta, mi Draco feladata - és abban is biztos vagyok, hogy Piton nem vett volna magára egy halálos kimenetellel is járható esküt éppen Dumbledore, a Voldemorttal egyenlően erős mágus megölésére. Ő mardekáros. Ha nem muszáj, ekkorát nem kockáztat.

3. Ez azt jelenti, hogy D nem csak tudta, mi van az esküben, de ha nem akart azonnal meghalni, nem is törhette meg (mert ugye tudjuk, hogy aki megtöri, meghal!), éppen ezért egész évben lesöpri Harry "Draco-teóriáját", és ignoráló magatartásával előmozdítja, hogy sikeres legyen (jóllehet a legvégén maga vallja be, hogy tudott az egészről).

4. éppen ezért nem is tud Draco ellen küzdeni a toronyban, mert az eskü nem engedi. Komolyan gondoljátok, hogy Dumbledore-nak, még nyomrult állapotában, pálca nélkül is igazi ellenfél egy hatodéves diák?

5. éppen ezért szüksége van Pitonra, hogy ölje meg, ugyanis ő mindenképpen meghal. A keze talán éppen ezért gyógyíthatatlan: mert olyan esküt tett, amit igazából nem tud megtartani (vagy talán azért ilyen, mert saját maga ellen esküdött) - viszont mivel mindenképpen meghal, szükség van a látszat fenntartására.

6. D Pitonba vetett bizalma is érthető, ha éppen időnként ő veszi át Piton helyét a halálfalók között. Hiszen ő is kitűnő okklumens, el tudja rejteni magát V elől.

7. Sőt ezek után érthető az is, hogy megdrinkeli a mérget. Neki már úgyis harangoztak.